[nini17]

שלום רב,
ברור לי כי ע"פ החוק – בעל חייב לשלם מזונות לילדיו עד גיל 18.
רציתי לדעת האם (כמו שלכל "חוק" יש "חריג") ישנם מקרים בהם הבעל יכול להיות פטור מתשלומים כאלה? ואם כן – באילו מקרים..?
האם במקרה בו הילדות אינן מכירות באביהם, אינן רוצות לפגוש אותו, אינן יוצרות עימו כל אינטרקציה וכו' – והבעל משמש כ"בנק" בלבד לילדותיו ומעביר לכם תשלום מזונות חודש בחודשו – האם אין פטור או עילה לביטול תשלום המזונות?
אבהיר כי האב מאוד רוצה לפגוש אותן, אך כל ניסיונותיו לתקשר עימן עלו בתוהו.

אודה לתשובתכם + אסמכאות משפטיות / פסיקה / חקיקה בסוגיה.
נועה.

[nisim.ab]

תחילה אציין כי, אם יש אפילו סיכוי קלוש לחידוש הקשר בין האב לילדיו, הרי שביהמ,ש לא יאפשר כל פגיעה במזונותיהם, ראי בעניין זה תמ"ש (חיפה) 12460/97 ל.ש. (קטינה) ואח' נ' ר.ש., תק-מש 99(2), 44, בעמ' 45. וראה בדומה החלטת ביהמ"ש במ"א (ירושלים) 1117/94 פלוני נ' אלמוני קטין, תק-מח 97(3) 3188, בעמ' 3194.

את הקווים המנחים לפגיעה במזונות ילד מרדן, קבעה השופטת ע מילר בתמ"ש (תל-אביב) 14652/97 א' ע' נ' א' ר' (קטין), תק-מש 2003(1) 21, בעמ' 28.

על כל פנים, גם במקרה בו יורה ביהמ"ש על פגיעה מעין זו, יהיה הדהר בגדר של צמצום ולא ביטול.

נסים אברג'ל, טו"ר

[מאת]

תגובות