[shiranz]

ויש לי עוד שאלה
אם החייב והזוכה סגרו ביניהם הסדר והחייב אכן שילם ישירות לזוכה, מה קורה עם שכ"ט עו"ד?
על מי החבות? כי עו"ד של הזוכה טוענת שהחיייב אמור לשלם זאת ישירות ולכן מסרבת לסגור את תיק ההוצל"פ

[אבישי אוסטרייכר]

שירן שלום! העו"ד צודקת. שכר טרחה של החייב הינו חלק בלתי נפרד מהחוב הפסוק. בתי המשפט כבר ציינו לא אחת כי גם אם החייב סגר הסדר עם הזוכה, יש לשלם לעו"ד. בברכה אבישי אוסטרייכר, עו"ד

[benhaimbenhaim]

התשובה לעיל לא נכונה. עורך דין המייצג זוכה אינו בעל דין בתיק ואינו זכאי למאומה באופןנאישי כלפי החייב. כל חוב בתיק בין אם נוצר לפני פתיחתו ובין אם נוצר בעקבות חיוב החייב בהוצאות, הכל שייך לזוכה ולא לעורך הדין. על כן אם החייב והזוכה עקפו את עורך הדין והגיעו להסדר, אזי החייב לא ישלל אגואה מעבר למה שבהסדר. אולם עורך הדין רשאי לתבוע את החייב ורק אותו.

[אבישי אוסטרייכר]

יש פסיקה בעניין. זה עובד אחרת בהוצאה לפועל מול בתי המשפט. הדבר נבדק. איני מסכים איתך

[מאת]

תגובות