שלום, רציתי לשאול במידה וחתמנו ייצוג ובמשך שלוש שנים מאז, התיק בפרקליטות בתביעה של המדינה נגד הפוגע ושום צעד לא נעשה בתיק. ואז החלטנו להחליף ייצוג, האם אנחנו מחוייבים לשלם לעורך הדין הראשון שבפועל אולי חוץ מכמה טלפונים לא עשה דבר בתיק?
האם יש סעיף שבו המייצג החדש מסתדר על שר הטרחה עם המייצג הקודם?
שלום אביטל, עורך הדין החדש יכול לייעץ לכם בנושא זה יותר במדוייק אל מול הפעולות שנעשו בתיק עד כה / היו צריכות להעשות ובהתמה למדרגות שכר הטרחה וכו'.. בהסכם שכ"ט טוב יש גם התייחסות למקרים כאלו. ניתן להתגשר עמו ולשלם שכר ראוי עבור הפעולות. זכותכם להחליף ייצוג. בהצלחה,
עו"ד דרור הראל
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים