[Jaklin888]

שלום
השתמשתי ב2 תמונות של ילדים שלקחתי מגוגל ללא ידיעה שזה שייך למישהו. פנה אלי האדם שטען כי אלו תמונות שלו ואיים לתבוע אותי עס 50000 שח. לבסוף אמר שיתפשר על 8000 ₪. ואז אמר לתדהמתי – אני עושה עושה זה תמיד ; מכך אני מתפרנס אני לוקח אנשים לבית משפט שמשתמשים בתמונות שלי. זו עיקר הפרנסה שלי … האם זה תקין ??

[alihav]

הי דניאל,
אינני בקיא בפרטי המקרה, אך אוכל לומר לך שכלל, הפרת זכויות יוצרים איננה מצריכה כוונה. כלומר אתה לא צריך לרצות להפר כדי שייקבע שהפרת את הזכות. החוק מעניק לבעל זכות יוצרים שזכויותיו הופרו, פיצויים ללא הצורך להוכיח את הנזק שלו. כך שעל פניו, העתקת תמונות מגוגל, עשויה להעניק לבעל התמונות פיצוי. באשר לגובה הפיצוי, כאן מדובר בסוגייה שיש לבחון בהתאם לנסיבות. למשל, אם השימוש שעשית בתמונה אינו שימוש מסחרי או למטרה מסחרית, והסרת את התמונה מיידית לאחר שקיבלת התראה, יידרש בעל הזכות להוכיח בפועל את הנזק שלו ולא יהיה זכאי לפיצויים ללא הוכחה של נזק. יש עוד מספר נסיבות שיש לבחון. בכל מקרה, בטרם עריכת פעולה משפטית, מומלץ תמיד להתייעץ.
בהצלחה.

[מאת]

תגובות