[fdfdf]

בוקר טוב,

המשטרה טענה שלכאורה נתתי סטירה למתלונן זה היה בתחילת 2012. עד עכשיו לא נפתח המשפט.

השיהוי נובע מכמה סיבות אבל רוב הזמן בגלל מחלה שלי. אם יגישו את כתב האישום נניח בעוד כמה חודשיים – מה היתרון שבחלוף הזמן – מעל 5 שנים (גם לגבי הגשה, ניהול המשפט, גזר הדין, טיעון לעונש, וכד')???

אני מאוד אשמח לתשובה מפורט שלך

רוני

[ערן צלניקר]

קשה לתת תשובה מדויקת כאשר אין את כל הנתונים.
כעיקרון השיהוי פועל לטובתו של הנאשם אלא אם השיהוי נגרם באשמתו. ככל שמדובר רק בסטירה ניתן לבחון ניתובו של התיק לאפיקים אחרים ולאו דווקא לניהול בבית המשפט. שוב, אינני חשוף לנתונים ולנסיבות מה שמקשה עלי לתת לך תשובה מפורטת

עו"ד ערן צלניקר

[fgfgfg]

במקרה שלי זה לא אשמת אף צד (מחלה) – אז לזמן הרב שעבר אין שום משמעות לטובת הנאשם גם אם זה לא באשמת התביעות???

הרי מדובר בלא מעט שנים שבהם לא נעברה שום עבירה (מאז המקרה). והרי מה ההיגיון להחמיר או ללכת על הליך שהעדויות ושאר הדברים נפגמו בשל חלוף הזמן?!

אני שואל בשביל לדעת, ואשמח לתשובה שלך

[ערן צלניקר]

שיהוי הוא תמיד פקטור אך תמיד יש לבחון מה גרם לו. לעיתים שיהוי עשוי להקים טענה של הגנה מן הצדק וביטול כתב האישום. אך שוב, הדבר תלוי נסיבות ואין תשובה אחת או תשובה מדויקת. צריך לקחת את המקרה ולהניחו בפני בית המשפט שיחליט בהינתן הנסיבות הקונקרטיות.

[מאת]

תגובות