[sari.w84]

שלום וברכה, חתמנו חוזה הסכם שכר טרחה עם עו"ד שייצג אותנו בתביעה מול חברה קבלנית שביטלה את החוזה שלנו מולה
ורשום בהסכם שבמידה ובית המשפט יפסוק שההסכמים מול החברה הקבלנית תקפים שכר העו"ד יהיה 10% מההפרש בין מחיר הדירה כשנקנתה לבין שוויה כיום.
השאלה היא האם יש משמעות לפסיקת בית המשפט המחוזי כאשר הנתבעת הולכת לערער לעליון ובעצם אין לנו שום דבר ביד כיום למרות שנפסק לטובתינו או שמשמעות ההסכם תקף רק כאשר יש פסיקה שאין עליה עוררין ובעצם תצא לפועל.
אשמח לתשובתכם
תודה מראש

[דרור הראל]

שלום שרה,
זה תלוי בין היתר, בניסוח של הוראות הסכם שכה"ט עליו חתמתם ובייעוץ פרטני שניתן לקבל בהתאם למספר הבהרות שיש לקבל.

[מאת]

תגובות