הבנק תבע אותי ואת פרודי , לגבי חשבון משותף ,תביעה כספית ביחד ולחוד.
הבנק הגיע להסדר עם פרודי לגבי 3/4 מהסכום. ההסדר אושר ע"י ביהמ"ש, ו הבנק ביקש מביהמש להמשיך את התביעה רק כנגדי.
הבנתי שהתביעה ביחד ולחוד טומנת חבות של שניים, ושלפיכך אסור לתובע להגיע להסדר לגבי אחד הנתבעים ולפטור אותו מהתביעה, ולהמשיך לנהל את התביעה כנגד הנתבע השני בלבד, מבלי שנתבע 2 אישר שהוא מוכן שהחבות תהיה שלו בלבד.
ושהתנהלות כזו מצד התובע מהווה פיצול תביעה יחד ולחוד.
1. האם מעשה זה מצד התובע מהווה פיצול תביעה של יחד או לחוד?
2. לפי איזה חוק , פסיקה או כלל אסור לפצל תביעה יחד או לחוד?
תודה רבה
שלום אורלי, לא ברור משאלתך אם בית המשפט נענה בחיוב לבקשת הבנק ובכל מקרה יש לעיין בפרוטוקול הדיון ובהחלטות. הבנק רשאי להפרע מכל החוב שיש לזכותו. יש לבחון את המסמכים המשפטיים כראוי לפני שמייעצים בעניין. אם יש כנגדך כתב תביעה, מומלץ לפעות לעו״ד לקבלת חוות דעת וייעוץ כיצד לפעול.
בהצלחה
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים