האם עו"ד שמבצע ליווי בגישור פרטי לאשה ( לרבות ייצוג בדיוני הגישור),מחוייב כחלק מתפקידו זה לתת לאשה שירות משפטי בעניין אופן סגירת מינוס בחשבון בנק המשותף לזוג, במטרה ששירותו זה יניב ע"י הכנת הסכם ספציפי לנושא זה בלבד, את הסכמת בני הזוג לכך שעצם סגירת המינוס באופן משותף ושווה, לא מהווה כהודאה מצד האשה באחריותה לחלק המינוס ששילמה ולא ימנע ממנה מלטעון בעתיד שעל בעלה (מסיבות כאלה ואחרות) להחזיר לה את הכסף ששילמה לסגירת המינוס, או שהעניין שתואר לא מקובל לכלול אותו בליווי לגישור ויש לשלם לעו"ד על טיפול כזה בנפרד מהסכום שנסגר איתו לגבי ליווי בגישור?
אציין שבהגדרת התפקיד הוגדר ליווי לגישור ולא פורט מה זה כולל, אז שואלת מה מקובל?
תודה רבה
תודה רבה
זה תלוי בהסכם שכר הטרחה שחתמת איתו באם הנושא המינוס בחשבון הנ"ל נכלל בהסכם שכר טרחה. ברמה העקרונית הליך גישור צריך להכיל כל נשוא שבמחלוקת שבין בני הזוג.
עו"ד אביב סטרול מנהל פורום משפחה וגירושין.
לקביעת פגישה במשרד ניתן להתקשר לנייד: 052-5407233
תודה על תשובתך, רק רציתי לוודא שתשובתך רלוונטית ונשארת כפי שהיא, גם במקרה הנוכחי בו מדובר בכך שהעו"ד שמלווה אותי בגישור פרטי, הוא עו"ד מלווה לגישור פרטי בו קיימת מגשרת , כאשר לכל צד (לי ולבעלי) יש עו"ד מלווה לכל אחד בנפרד.
כל צד משלם בהתאם להסכם שכר טרחה שחתם עם המגשר.
עו"ד אביב סטרול מנהל פורום גירושין .
לקביעת פגישה במשרד ניתן להתקשר לנייד: 052-5407233
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים