יורשים שפנו לעו"ד שרשום ומונה ע"י המצווה בצוואה כמנהל עיזבון , התברר להם לאחר תחילת הטיפול בתיק שאותו עו"ד אינו פועל כמנהל עיזבון , אלא כעו"ד רגיל שגם אינו מעוניין להיות מנהל עיזבון . בגלל אי בקיאותם בתחום טעו , בדיעבד אפשר אולי היה לדעת מגובה סכום שכר הטירחה המופרז מה כוונותיו . האם יש כאן פגם מהותי בהתנהלותו של אותו עו"ד ?
לטל שלום,
צר לי כל נתקלתם במצב המתואר.
יחד עם זאת, בכדי לענות בצורה ראויה ומלאה על שאלתך, יש לבחון את כל התיק והניירת אשר הוחלפה בין כל הצדדים, בטרם ניתן לבסס קביעה כזו או אחרת.
יחד עם זאת, לאור המשמעויות במידה והיתה התנהלות בלתי תקינה, מומלץ להיוועץ ולהיעזר בעו"ד הבקיא בתחום על מנת לסייע לך, בטרם נקיטת צעדים.
המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים