[moran.bar82]

לכבוד עו"ד משפה פרץ,

אנו שלושה אחים, אבינו ניפטר לפני שנה
בצוואה הוא הוריש את הכסף לאחיו וגיסו
אנו מאמינים שגרמו לו והשפיעו עליו לעשות כך ולהוריש את כספו להם ולא לילדיו (לנו)
מדובר באדם שהיה מאושפז שנים רבות ועד מותו בהוסטל לפגועי נפש
אחיו וגיסו הביאו אישורים מפסיכיאטר מחוזי, מהעו"ס שלו בהוסטל וממנהלת ההוסטל.
במסמכים רשום כי בעת כתיבה הצוואה הוא היה כשיר .
כעת אנו לאחר שכבר נערך משפט בבית המשפט המחוזי והשופט קבע שאבי היה כשיר בעת החתימה על הצוואה
(הוא חתם בעצמו) ופסק לטובתם ושהם היורשים של הכסף.
אנו עומדים לפני החלטה האם לערער לבית המשפט. האם יש עוד משהו שניתן לעשות בנושא
על מנת להפוך את ההחלטה
אודה לכל הכוונה או ייעוץ בעניין.

בכבוד רב,
אייל

[משה פרץ]

אוכל להידרש עניינית לשאלתך לכשאקרא את פסק הדין כמו גם את הפרוטוקולים של הדיונים.
דע כי, בית משפט התרשם באופן בלתי אמצעי מעדותם של העדים ובית משפט שלערעור
אינו נוטה להתערב בממצאי עובדה ומהימנות הנקבעים בערכאה הראשונה.

[מאת]

תגובות