עיתון לקח תמונת ניו בורן מלקוחה שלי, שינה לה צבעים לחלוטין, חתך אותה ופרסם בשער העיתון.
בדף הפנימי, בקרדיטים-כתבו "צילום שער" ושם אלמוני כלשהו.
יש פה שימוש בתמונה-הזכויות על הפרסום שלה שייכות לצלם או למזמין?.
שינוי התמונה-צבעו אותה וחתכו.
קרדיט-כתבו סתם שם שעלה להם, בלי לקרדט את היוצר כנדרש.
האם יש עילה לתביעה?.
תודה.
שלום גילה, לפי מה שתיארת, על פניו בוצעה כאן הפרת זכות יוצרים והפרה של הזכות המוסרית שכן רק לבעל זכות היוצרים יש את היכולת להחליט איך יתבצע שימוש ביצירתו. ולכן בהחלט על פני יש כאן עילה לתביעה. אני מסייג כי אני לא מכיר את כל הפרטים. כמובן שתמיד מומלץ לקבל חוו"ד ספציפית.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים