שלום,
היום פניתי לדרך חסומה בסרט משטרתי. השוטר שנכח בצומת היה מרוחק כ 10 מטר מהצומת ולא ראיתי אותו בגלל התנועה בצומת. עשיתי את הפניה לאחר שרכב שנסע לפניי ביצע את הפניה באין מפריע (הרכב עבר מתחת לסרט המשטרתי). המשכתי בנסיעה עוד כ 80 מטר ועצרתי ברחוב צדדי כדי לטפל בענייני. לשוטר לא הייתה שום אפשרות לשמור על קשר עין עם רכבי. לאחר כ 2 דקות ניגש אליי שוטר וביקש לראות רישיונות. לא אכביד בפרטים לגבי ההמשך. בסופו של דבר קיבלתי זימון לבית משפט בגין אי ציות להוראת שוטר לעצור (תקנה 23 א 2). חשוב לציין שלא היה קשר עין ביני לבין השוטר עד הרגע שבו הוא ניגש לרכבי לאחר כ-2 דקות. האם הטענה כי לא צייתי להוראות שוטר לעצור היא נכונה?
תודה,
איליה
איליה שלום,
כמובן שיש את הצד שלך ולפיו הטענה נראית לא נכונה, השאלה איך השוטר תאר את העובדות.
מדובר בעבירה חמורה ולכן לא הייתי חושב פעמיים – קח ייצוג.
בהצלחה
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים