קודם כל תודה רבה למענה המהיר גדי,
אז אני מבינה שכדי להיות פטנטאבילי על תהליך המחשוב (שהוא למעשה שעתוק של תהליך שמתבצע כיום באופן ידני בלבד) לכלול חידוש טכנולוגי שאינו קיים בתהליך הידני. השאלות של הן:
א. האם הדבר נכון גם במקרה שהמחשוב מייעל את התהליך פי 100 ברמת הדיוק ופי 10 ברמת הזמן הדרוש?
ב.אם התשובה על הסעיף הקודם שלילית.. יש אלמנטים פונקציונאליים בתחשיב שהם בגדר המצאה שלנו ואינם קיימים בפרקטיקה הידנית כיום (לדוגמא: גרירה וניוד מחדש של אלמנטים ונתונים ממקום למקום במרחב התוכנה, שכיום קשה מאד לבצע באופן פשוט ( אם כי אפשרי)
ג.אם גם התשובה לכך שלילית – האם על האלגוריתם המבצע את חישוב הנתונים והמביא לפתרון מהיר מאד ניתן לרשום את הפטנט?
ד. האם על השילוב בין שלושת הסעיפים?
אשמח מאד להתייחסותך 🙂
שלום שני,
ממה שתארת, סעיף ב' הוא הקלף החזק ביותר. כדי לתת תשובה יותר מדויקת צריך להסתכל על פרטי המקרה שלך.
ברמה העקרונית, צריך להתרחק ממחשוב "בנלי" של תהליכים ידנים, ולהתמקד בתועלות חדשות שאינן אפשריות בחישוב ידני.
בברכה,
גדי
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים