[Jkhji89]

סיכמתי עם עו"ד שהוא מגיש ברבני תביעת מזונות ילדים. בעלי הגיש ערעור על סמכות הרבני לדון בכך. העו"ד שלי דורש ממני תשלום נוסף על מנת לטפל בערעור. האם בד"כ משלמים על כך תשלום נוסף או לא?
מה מקובל? אני לא צפיתי כל תשלום נוסף פרט למה שסיכמתי מראש עם העו"ד.
מי צודק? אני או העו"ד ?

תודה רבה

[אביב סטרול]

זה תלוי מה כתוב בהסכם שכר הטרחה שחתמתם לגבי הליכי ערעור.

בית המשפט העליון קבע ל-פי ההלכה הוותיקה, המכונה "הלכת שרגאי", אין בית הדין הרבני מוסמך לדון בתביעת מזונות ילדים אלא לאחר "שכל הנוגעים בדבר הביעו הסכמתם לכך", ואף הסכם בין ההורים שעניינו מזונות הילד, אינו מחייב אלא את ההורים עצמם שהתקשרו באותו הסכם, ואינו מעכב בעד הילד מלהגיש, בשמו הוא, תביעת מזונות נגד אביו שלא על-פי תנאי ההסכם.

עו"ד אביב סטרול מנהל פורום משפחה וגירושין

לקביעת פגישה במשרד ניתן להתקשר לנייד: 052-5407233

[מאת]

תגובות