[tirantov]

שלום,
אישתי הייתה מעורבת בתאונה עם רוכב קטנוע לאחר פניית פרסה שהיא ביצעה.
פניית הפרסה בוצעה כאשר הכביש נקי מכל כלי רכב ורוכב האופנע התפרץ לכביש וניסה לעקוף אותה.
עו"ד שמטפל בנו, טען שלמרות חוסר הזהירות של רוכב הקטנוע, האחריות חלה גם עליה בשל ביצוע פניית הפרסה.
עקב העובדה שרוכב האופנע נפגע ושבר את הקרסול, ולאחר חקירה במשטרה ( תחת הזהרה, אך יודע על כך מראש ולכן הגיע ללא ליווי) הוחלט להגיש כתב אישום.

עו"ד נפגש עם התביעה והעיסקה שהם מוכנים להציע היא 5 חודשים שלילה ו קנס של 1500 ש"ח.
לאישתי יש רשיון 17 שנה וללא שום עברה תנועה אחת.

האם העונש מידתי? וראוי? האם יש לנו אפשרויות נוספות?

[ערן בן עמי]

טירן שלום,
לא אוכל לתת לך מענה ללא שבדקתי את התיק לגופו. בחוק קיימת פסילת מינימום של 3 חודשים, במקרים שבהם נמצא נהג אשם בתאונה עם חבלות קשות מבקשים יותר מ-3 חודשים, בניגוד למה שכתבת שהאשמה חלה "גם עליה" אני מזכיר לך שמאשימים רק אותה ולא את הנהג השני, אם היא לא אשמה בתאונה אז התיק מסתיים בזיכוי. בקיצור, זה מסוג המקרים בהם לא אוכל לתת ייעוטץ מבלי להכיר את התיק.
בהצלחה

[מאת]

תגובות