אנו ממתינים להחלטות ועדת הערר בקשר להתנגדות הקשורה לבעיות תכנוניות.
האם להמתין לפסק של ועדת הערר ורק אז לפנות למפקחת בקשר לבעיות קניין, או להקדים ולפנות למפקחת שמה השכנים היוזמים יתחילו בבניה.
ציפורה שלום,
אינני רואה קשר בין שני המוסדות, ככל שקיימת בעיה קניינית היא נדרשת פניה למוסדות הרלוונטים ללא קשר לתוצאות ההליך התכנוני.
בהצלחה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
03-6329444
תודה רבה על המענה.
רציתי הבהרה נוספת :
יש אומרים שהמתנגדים צריכים לפנות למפקחת ללא קשר לוועדת התכנון. ויש אומרים שהשכנים היוזמים צריכים לפנות למפקחת לאחר קבלת אישורי הבנייה ולהגיש תביעה כנגד בעלי הדירות שלא חתמו כלומר המתנגדים.
כנראה אינני מבינה בדיוק את ההליכים.
בתודה
ציפורה
על פי הפרקטיקה הנהוגה כיום המפקחת על הבתים המשותפים אינה דנה בעניינים הקשורים בדיירים סרבנים (בפרוייקט תמ"א 38) וזאת עד לקבלת החלטת ועדה במסגרת הבקשה לקבלת היתר בניה.
כולי תקווה שהפרוייקט שלכם מלווה על ידי עורך דין מטעם הדיירים גם כן אחרת מציע לך לפנות לעורך דין אשר ידאג לאינטרסים של הדיירים ויוכל גם להשיב לכל שאלותייך בזמן אמת ולגופו של ענין.
בהצלחה,
אמיא שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
03-6329444
תודה רבה על המענה.
נראה לי שמניסוח שאלותי לא ברור באיזה צד אני.
אני מתנגדת לבניה במתכונתה הנוכחית ומוכנה להצטרף במידה ויעשה שינוי בתכנון.
האם תשובותיך תואמות את ציפיותי?
כלומר האם ליזום פניה למפקחת, או להמתין שהם יתבעו אותי ?
בתודה מראש
ציפורה
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים