שלום
אבי ואימי, העבירו את הדירה שהיתה על שמם, לאחי שגר איתם. לאחר זמן אבי ז"ל ,הוכרז כפושט רגל ושמו עקול זמני על הבית, התובע חיכה למותו של אהי שנפטר בינתיים וכן אימי ז"ל- ואחרי מספר שנים , בא התובע וביקש שיממשו את העיקול על הדירה, בשל היותה נכס מוברח ,כי נרשמה לטובת אחי ללא תמורהץ השופט פסק שאכן היתה הברחת נכסים וצריך לממש את העיקול,
שאלתי: אחי גר בדירה מיום היותו קטן, וחצי מהדירה ניתנה לו מצד אימי,ז"ל בהיותה בחיים והעיקול הוא על חצי הדירה שהיתה רשומה על שם אבי ז"ל–האם אחי נחשב לדייר מוגן שאין לפנותו?
האם קל לתובע לממש את מכירת הדירה, למרות שחצי בבעלות אחי?
(דרך אגב אבא ז"ל מעולם לא היה חייב לתובע דבר ,בזמן העברת הדירה על שמו של אחי, ובכלל הואנ תבע שלא כדין, מחוסר הגנה בזמנו ומצבו הרפואי הקשה, פסקו נגדו, וכשרצינו לערער הפסק היה חלוט, ספור של 13 שנה, תביעה שקרית )
