שלו רב, בשל נזק לדירתי (שמקורה בידרת שכן) מונה מומחה מטעם בית משפט. אחת השאלות היתה עניין ירידת הערך לדירה.
בביקור המומחה הצהיר שאין שום ירידת ערך על הבעייה שהוצגה בפניו, זאת בטרם ביצע וערך את כל הבדיקות שיש לבצע.
וכך למעשה ביסס את חוות דעתו , למרות שיש בידנו חות דעת מלומדות הנשענות על פסיקות לפיהן סוג הבעיה שהוצגה אכן גורמת לירידת ערך. האם זו עילה לפסילת חוו"ד? נציין שהוא בא לתת חוות דעת גם מבחינה הנדסית וגם שמאית. לכן המחשבה היא לדרוש פסילה רק על נושא השמאות.
תודה
ורדה שלום,
אומנם אפשרות אחת היא בקשה לפסילת קביעת מומחה אך אפשרות אחרת היא בקשה לחקירת מומחה, שם (בדוכן העדים) תוכלו לחקור אותו מדוע וכיצד הגיע למסקנתו.
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
054-6456843
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים