אנו 3 נתבעים ששכרנו עו"ד. סכמנו על שכ"ט כולל הכל 15.000 ש"ח. חתמנו על הסכם שכ"ט. העו"ד החלה לטעון כי סיכמנו איתה על 2 תשלומים, דבר שאולי אחד מ-3 אמר, אולי, אבל לא סוכם. אבל הבטחנו לעו"ד כי עד לדיון הראשון נשלם את כל השכ"ט. העו"ד הציגה לנו לפתע הסכם שכ"ט כשלפתע צצו כמה שורות בכתב יד שבו כתבה בכתב ידה 2 תשלומים. ואנו לא חתמנו ליד הכתב יד אלא רק למטה, כך שזה תמוה לנו. למרות זאת, תוך חודשיים קיבלה 60% שכ"ט ואחרי עוד שלושה חודשים קיבלה 75% מכלל שכ"ט של כולנו. בשבוע שעבר קיבלנו החלטה מביהמ"ש כי לא הוגש תצהיר עדות ראשית. נדהמנו. ואז העו"ד החלה בסמסים לכתוב לנו שנפסיק להטריד אותה כי היא כבר התפטרה מהתיק.
שאלתנו: 1. האם היא מחויבת להחזיר את 75% (היא טוענת שהואיל ולא שילמנו לה ב-2 תשלומים מיד השכ"ט ששולם עבור כתב ההגנה בלבד)?
2. האם היא לוקחת אחריות כספית לכל נזק או פס"ד נגדנו?
3. האם ניתן להעמידה לדין ולשלול ממנה את התעודה?
בתודה,
איציק
0523148884
שלום רב,
הסכם שכר טרחה בין עורך דין ללקוח הנו הסכם המחייב את שני הצדדים לנהו בהתאם לסיכומים על פיו.
מאחר ואין בידי את ההסכם הנ״ל אין בידי להשיב לשאלתך, שכן אין ההסכמות ביניכם מונחים בפני.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים