שלום רב
לפני מס חודשים מכרתי דירה הקונים סירבו לשלם תשלום שני אני פניתי לעו"ד לבטל את העסקה בגין הפרת חוזה התברר לנו שנרשמה הערת אזהרה לבנק מי שהיה היה אמור לחתום היה בחו"ל … מסתבר שהעו"ד שלהם חתם כלומר זייף חתימה ואני לא קיבלתי את הכסף ,לאחר דין ודברים התפשרנו איתם אני קיבלתי פיצויי חלקי על האיחור וחתמו על ויתור טענות הצדדים ,העסקה הושלמה אך שוד ושבר היום הם תובעים אותי בטענה שסחטתי אותם שלא כדין ובנוסף תפרו לי תיק על נזקים לדירה
עו"ד שלי בזמנו לא פנה ללשכת עו"ד כנראה חס עליו או שזה היה במסגרת הויתורים
האם במקרה דנן השופט בתיק שלי יתייחס ל עניין הזה של זיוף חתימה של עו"ד כמובן שזה היה ידוע ללקוחות שלו
מה הדין במקרה כזה של עו"ד שאמור לייצג את החוק
האם לשכת עו"ד אמורה לטפל במקרה הזה בעו"ד
אני שואלת כאן כי נדמה לי שעו"ד חסים על הקולגו ת שלהם
אודה על תשובתך
