חבר של הבן שלי נתפס על עישון קנאביס (בן 16)ועל מנת לגונן על בני משפחתו ,טען שהבן שלי מכר לו.
להפתעתנו הגיעו לביתנו 2 שוטרים עם צו חיפוש חתום ע"י שופטת ,בזמן שילדיי הקטנים נמצאים בבית על סמך עדותו של החבר .הסכמתי לחיפוש (לא נראה לי שהייתה לי ברירה )והם חיפשו בחדר שלו ובמחסן ותוך כדי החיפוש אחד מהשוטרים כל הזמן זרק לבן שלי הערות כמו " אתה ילד פיקח אבל אני יפתיע איתך "
בחיפוש כמובן לא נמצא דבר ואז ביקשו ממנו להתלוות אליהם לחקירה .
כמובן שאביו התלווה אליו אבל הוא לא הורשה להיכנס לחקירה למרות היותו קטין
(17.5)בטענה שמעורבים קטינים נוספים ואמר לבעלי שאין סיבה לדאגה ולא מדובר בתיק פלילי הוא ניסח את זה כ"כרטיס צהוב " לאחר החקירה לקחו מבני טביעות אצבע ואמרו לו שייצטרך להגיע לעימות וייצטרך להיפגש עם קצינת מבחן
שאלותיי הם : איך שופטת חותמת על צו חיפוש בהתבסס על עדות שמסתברת כשיקרית ,לפני שהתרשמו מהבן שלי בתשאול או חקירה ? למה הילדים הקטנים שלי היו צריכים להיות חשופים לזה ?
ובנוסף אם יוכח בעימות שלבני אין מעורבות בדבר מדוע צריך להיפגש עם קצינת מבחן ?
והאם אפשר להאמין לחוקר שלא יהיה רישום פלילי או תיק ,אם לקחו טביעת אצבעות ?!
