[alihav]

נראה לי שהרבה אנשים חושבים, וגם אני חשבתי עד לא מזמן, שביטוח "סכום נוסף בבית משותף" מהווה פיצוי נוסף מעבר לסכום ביטוח המבנה העיקרי במקרה שבו כל הבניין נהרס ולא ניתן להקים אותו מחדש. אבל לאחר מחשבה נוספת, הגעתי למסקנה שזה לא נכון. הרי ביטוח המבנה הבסיסי הוא בכלל נעשה בערך כינון, כלומר החזר על הוצאות בפועל לבניית הדירה מחדש. לעומת זאת, סכום נוסף בבית משותף הוא פיצוי בסכום מוגדר מראש שנועד לאפשר למבוטח לרכוש דירה חדשה. מכך נובע להבנתי, וזה גם מה שנראה לי מקריאות הפוליסות, שהביטוחים האלה הם תחליפיים ולא מוספיים, הם באים אחד על חשבון השני ואין מצב שבו תקבל גם כסף גם מביטוח המבנה הבסיסי וגם מהסכום הנוסף בבית משותף.
האם אני צודק?

[רפאל אלמוג]

שלום יוסי,
קשה להתייחס לדברים באופן כללי ללא עיון בתנאי הפוליסה.
מוזמן להעביר מייל מסודר ואנסה לסייע.
בהצלחה

רפאל אלמוג, עו"ד

[מאת]

תגובות