[isivan2016]

בתביעת נזיקין כנגד ועדת בניה מקומית ,שופטת בשלום קבעה שהיתרי בניה שניתנו ע"י ועדה מקומית אינם חוקים ונוגדים תכנית מתאר אך הותירה אותם על כנם , מה ניתן לעשות בהינתן שחלק מהבניה אין לה אפילו היתר בכלל (אפילו לא היתר בניה שנוגד את החוק ), חוץ מהגשת ערעור ? . יש גם ספק לגבי יציבות תוספת הבניה וכיוון שמומחית ביהמ"ש לא ידעה לומר אם זה יהיה יציב בוודאות עקב כך שלפי תכניות בדיעבד שהיא קיבלה חסר ברזל , מה עוד שהמהנדס שתכנון את תוספת הבניה היה לא רשוי והודה ששם חצי מהברזל ,השופטת לא נתנה לכך מענה והחליטה על דעתה לקבוע שאין בעיית יציבות . אין לי כסף לערעור יקר למחוזי , האם ישנן עוד דרכים לפעול ?

[משה פרץ]

החלטה שיפוטית ניתן לתקוף אך בדרך של ביטולה על ידי ערכאת ערעור.
מומלץ כי יצטייד בחוו"ד של מהנדס מטעמו בנוגע לכל נושא הבטיחות.
כמו כן, לגבי תוספת בניה מעבר לאמור בהיתר, ניתן לפנות לפיקוח של הבניה…

[מאת]

תגובות