[rrooii2]

לפני כחודש מכרתי רכב בסכום של 57 אלף.
50 אלף קיבלתי במזומן ו7 אלף הנוספים קיבלתי בשיק ל11.6.13
הבחור שקנה את הרכב בחן את הרכב (גם נהג עליו וגם לקח אותו למוסך של חברים שלו שיבדקו לו אותו) הוא מצא את הרכב לשביעות רצונו.
חתמנו על זכרון דברים שבו הוא מצא את הרכב לשביעות רצונו המלאה מבחינה מכנית חיצונית וכו…
לפני יומיים הוא שולח לי הודעה בטענה שנגמר לו הקלאצ' ומתחמם לו הרכב אחרי חודש שהוא נסע עליו (כ350ק"מ) ושהוא רוצה לבטל לי את השיק או שנתחלק חצי חצי בהוצאות בטענה שלא מכרתי לו את הרכב בתום לב.
אני לא מכונאי לא סוחר רק בן אדם פרטי שמכר רכב מה עליי לעשות במצב הזה? יש לו סיכוי בתביע אזרחית נגדי? הוא יכול ככה סתם לבטל לי שיק?

[שרית לנגה-יצחקי]

למכירת רכב או כל עסקה אחרת אפשרי בתנאים המנויים בחוק. אם אכן הרכב עבר בדיקה ונמצא שהרכב לשביעות רצון הרוכש, אין סיבה לבטל את העסקה אלא אם לא גילית פרט שהיה עליך לגלות בקשר למצב הרכב ופרט זה התגלה מאוחר יותר. השאלה היא, אם התקלות שנצפו סביר שיקרו לאחר נסיעה כמתואר בפניתך או שמא דבר מה לא התגלה בבדיקה ושהיה עליך לגלותו. המלצתי בכפוף להנחה שהרכב אכן נמכר בתום לב – אל תסכים לביטול השיק; אל תסכים לכל תניה אחרת ואם השיק יבוטל הגש תביעה.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי.

[rrooii2]

חובת ההוכחה עליו אני לא מבין במכונאות אין לי מה להסתיר בשביל זה יש מכוני בדיקה
החתמתי אותו על חוזה שהוא מצהיר כי ראה ובדק את הרכב וביצע את כל הבדיקות הדרושות לו ומוותר מראש על כל טעמת פגםואו אי התאמה ומצא את הרכב לשביעות רצונו המלאה.

[מאת]

תגובות