[heilprin]

אני גר בשכונת בתים דו-משפחתיים בת שלושים שנה הבנויה על גבעה. בשל הטופוגרפיה של המקום, קו הביוב שלי ושל הדו שלי אינו מתחבר לביוב העירוני ברחוב הסמוך לביתי אלא יורד במורד הגבעה אל קו הביוב ברחוב המקביל כשהוא עובר מתחת לחצר הבית הסמוך לאותו רחוב. (קו הביוב המשותף לי ולדו שלי עובר כ-12 מ' בחצר שלי וכ-30 מ' בחצר של השכן ברחוב המקביל במורד הגבעה ואינו מתחבר לקו הביוב שלו.) לאחרונה נשבר קטע מצינור הביוב שלנו העובר תחת חצר השכן ברחוב המקביל ונדרשה החלפתו בעלות של כ-10,000 ₪. (הצינור נשבר קרוב לודאי ע"י שורשיו של עץ גדול שאותו שכן נטע מבלי משים בדיוק מעל לקו הביוב.) השכן תובע אותנו לאחר שפנה למחלקת המים במועצה בדרישה לתיקון הצינור אך גילה שהמועצה מתנערת מאחריות בטענה שהצינור נשבר לפני קו הביוב העירוני ולכן אין לה קשר לזה. מצד שני, מומחים אחרים אמרו לי שהאחריות לקו הביוב מעבר לגבול המגרש שלי היא של המועצה. מי לדעתך המקצועית אחראי כאן לתיקון (בחלקו או במלואו) – אני והדו שלי, השכן שבחצרו נשבר צינור הביוב שלנו, המועצה, אולי החברה שבנתה בשעתו את השכונה? בתודה מראש על תשובתך, אמיר, וחג שמח לך ולב"ב!

[אמיר שטיינהרץ]

אורי שלום,

על פניו, נראה כי כל עוד הצינור התפוצץ באזור של שכנך, האחריות לא של המועצה אלא שלך ושל הדו הצמוד אליך. כעת יש לבחון מדוע קרה הפיצוץ. אם אכן קרה עקב מחדלו של שכנך (שורשי העץ) אז האחריות על כתפיו.

לדאבוני במסגרת פורום זה יהיה קשה ליתן תשובה מקיפה לשאלתך,
בין היתר לאור העבודה שיש לבחון את המצב בשטח על ידי מומחה.

בברכת חג שמח,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין.

[heilprin]

הקלד את תגובתך

[מאת]

תגובות