[inbaltene]

אני מעצבת עבודות יד, בין השאר כרטיסי ברכה.לקוחה ביקשה ממני כרטיס ספציפי ליום הולדת. ערכנו שתינו סיעור מוחות ובנינו שתינו את הרעיון (לדעתי), למרות שלדעתה, היא ההוגה העיקרית. לפי בקשתה ערכתי שינויים אלו ואחרים, שיניתי גודל, צבע וכדומה. לאחר שסיימתי את הכרטיס, ביקשתי כי תעביר לי כסף בהעברה בנקאית. הנ"ל אמרה שתעביר והתעכבה. פניתי פעם או פעמיים נוספות לאחר מספר ימים שלא קיבלתי תשלום. בינתיים יום ההולדת הוא מחר, מבחינתה הכרטיס לא רלבנטי ולא מוכנה לשלם עליו- למרות שהזכרתי בפניה שלפי החוק לא יכולה לבטל מוצר בהזמנה אישית. לא התכוונתי לריב איתה על זה, מדובר בסכום קטן. אמרתי שאם היא מוותרת על הכרטיס ועל התשלום, מבחינתי היא מוותרת על זכויותיה (לא יודעת אם קיימות בכלל) על הכרטיס ואני רשאית למכור אותו לאחר ולעשות כחפצי והיא מסרבת.מי צודקת? של מי זכויות היוצרים? האם בזה שהיא מפרה את החוק ולא נענית לדרישת התשלום שלי (המוצר לא נשלח באשמתי, אלא באשמתה), אני יכולה לראות בכך הסכמה על ויתור על ההזמנה וכל הכרוך בכך ואני יכולה לעשות בו מה שאני רוצה?תודה

[alihav]

שלום ענבל. ברירת המחדל של חוק זכות יוצרים בכל הנושא של יצירה מוזמנת היא, כי היוצר (כלומר את) הוא הבעלים הראשון של היצירה. זאת, אלא אם הוסכם אחרת בין הצדדים במפורש או במשתמע. כך שככל והיא טוענת כי הוסכם בניכם אחרת, יהיה עליה להראות זאת. במקרה דנן היא לא שילמה על העבודה ואף דחתה אותה ולכן הנטייה לומר שהזכויות הן שלך, על על המשתמע מכך. ככל והיא תעשה שימוש בכרטיס הברכה היא תפר את זכויות היוצרים שלך. מובן שזה לא חל על תמונות או חומרים שהיא העבירה לך, אלא רק על העיצוב.
מובן שמדובר בחוו"ד כללית ועל מנת לקבוע בוודאות יש להבין לעומק את פרטי המקרה ולראות את כרטיס הברכה.

בברכה,

עוז חיים, עו"ד

[מאת]

תגובות