יוצגתי מטעם ההסתדרות בתמורה לדמי חבר. ניתן פסק דין בהסכמה כשבית המשפט מציין ששכ"ט עו"ד יועבר להסתדרות, אותו העמיד ע"ס 5000 ש"ח. ואת האגרות שאני שילמתי הורה להעביר גם להסתדרות.
היות ומעולם לא נידרש ממני לשלם להסתדרות סכום כל שהוא התנגדתי, ועוה"ד שייצגה אותי הישתיקה אותי ואמרה שזה לצורכי מס. עם מתן פסה"ד בהסכמה היא חתמה לי שלא תיקח מעבר ל1200 ש"ח.
בהמשך הגישה בקשה בהסכמה לתקן את פסה"ד וביקשה להעמיד את שכה"ט בגובה 1200 ש"ח.
בית המשפט סירב לקבל את הבקשה לתקן את פסה"ד והשאיר את הקביעה כי האגרות ששילמתי יועברו להסתדרות וינוכה לי שכ"ט עו"ד שמעולם לא חוייבתי בו.
מה עלי לעשות? ראוי לציין שהתעללו בי בהליך הכנת התביעה ולכן הגעתי להסכמות והתפשרתי על סכום נמוך ממה שהיה מגיע לי. האם ניתן לערער על ההחלטה?
האם יתכן שאגרה שאני שילמתי תועבר להסתדרות ושכ"ט לעו"ד שאני לא בחרתי וניכפה עלי.
בעקרון שכר טרחה הוא באמת מרכיב שיכול להיות חלק מפשרה ןאז לא משלמים עליו מס.
לדעתי כדאי שתדברי סתדרות כי בהחלט יתכן שהם יתנו לך את כל הכסף ולא יקחו לעצמם חוץ מהסכום שהוסכם.
אחז אגם עו"ד מנהל פורום דיני עבודה
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים