[roneniilar]

אני מעוניין לדעת מה יותר קביל בבית המשפט להוכחת אמיתות תביעה – חוות דעת של גרפולוג או ממצאי תוצאות מכונת אמת? מצפה לתשובה, רונן.

[פנינה אריאלי]

שלום רונן,
לעניות דעתי, אין תשובה חד-משמעית לשאלתך. נראה לי שכל שופט הדן בתיק מציע את סוג הבדיקה שמתאימה יותר לסוגיה שבמחלוקת. כמו כן, בהשוואת שתי הבדיקות, יש חשיבות רבה לדרגת הסבירות בתוצאות, למשל- אם בחוות דעת גרפולוגית הממצאים בדרגת סבירות גבוהה מאד ואילו במכונת אמת המסקנות אינן חד-משמעיות, או ההיפך. אשמח לשמוע ממך פרטים על מקרה ספציפי.
בברכה,

[פנינה אריאלי]

שלום רונן, בתוספת לתשובתי הקודמת: ממצאי תוצאות של מכונת אמת לא ניתן להגיש כראייה אלא בהסכמת הצדדים, אבל חוות דעת גרפולוג ניתן להגיש, ואם הוגשה- היא ראייה בתיק.

[מאת]

תגובות