[priya.n.chen]

תקנה 32 ב' קבעה :
בית המשפט או הרשם המוסמך לדון בתובענה רשאי למי שזקוק לאפוטרופוס, אפוטרופוס-לדין אשר ייצגו ייצוג מלא בכל ההליכים בבית המשפט.

על פי איזה קריטריונים סית המשפט קובע מי זקוק לאפוטרופוס ?
האם בית המשפט מבקש מינוי, או שרק קרובי משפחה וכו' יכולים לבקש מינוי ?
ומה ההליך שעל פיו נקבע שהאדם "זקוק" לאפרוטופוס ?
לדוגמא : האם יש ועדה ? או בדיקה ? או שניתן לו לומר את דברו בטרם בית המשפט מחליט ? או שזכותו של בית המשפט לתת החלטה ללא כל סימוכין
מקצועי ו/או שנסמך על חוות דעת חיצונית ?

[חיה לזר נוטקין]

בעקרון צריך כי מישהו יתלונן על נזקקות של החסוי, מי שרוצים למנות לו אפוטרופוס. מתחשבים ברצון החסוי ככל שהוא מסוגל להביע את דעתו. בהעדר הסכמה של החסוי ניתן יהיה למנות לו במקרה של סכנה של החסוי לעצמו או לסביבתו, חוו"ד וכולי

בהצלחה
חיה לזר נוטקין , משרד עו״ד וגישור
פארק המדע – רחובות
גירושין l אפוטרופסות l הסכם יחסי ממון l סכסוכי ירושה l פירוק שיתוף במשק (מושבים) l צוואות

[priya.n.chen]

תודה על תגובתך חיה יקרה. אגב הגעתי לאמנה לאנשים עם מוגבלויות, אני מניחה שאת מודעת לה, אם לא בהחלט ממליצה לך לקרוא אותה.

האם שופט יכול להתלונן למינוי אפרוטופוס לדין בגין בעל דין שמולו ( גם בלי שפגש אותו) ?

[חיה לזר נוטקין]

חיה לזר נוטקין , משרד עו״ד וגישור
פארק המדע – רחובות
גירושין l אפוטרופסות l הסכם יחסי ממון l סכסוכי ירושה l פירוק שיתוף במשק (מושבים) l צוואות

[priya.n.chen]

האם מותר לשופט בית משפט מחוזי לקבוע מינוי אפרוטופוס לדין לבעל דין, מבלי שהוגשה בקשה על ידי מי מטעמו של בעל הדין לבית משפט לעינייני משפחה, ללא חו"ד מקצועית רפואית ו/או סוציאלית ו/או כל חו"ד, ומבלי שפגש את בעל הדין ?

[מאת]

תגובות