[mada_fun]

. רקע : בן 55 נ+3 בוגרים.
2. לפני כשנה הוכרתי בב.ל. כבעל 40% נכות נפשית+100% העדר כושר עבודה.
הנכות ניתנה,כמקובל בנוהלי הב.ל.,כזמנית, עם אופציה לתביעה אחרי שנה.
הנקודה הקריטית : אם אינני תובע אחרי שנה, אינני מוכר יותר!!
3. מדובר בנכות נפשית, המוגדרת,ככל הנכויות הנפשיות ,ככרונית!!!. כלומר:הרפואה מכירה בכך ש"אין תרופה למכה" הזו!!!.
4.כידוע וועדת הב.ל. מתבססת על מידע רפואי .
5. לאור כל אלה אני תמהה : מה עומד אחרי ההגיון להכיר בנכות רק לשנה ????. כאשר ברור ,כשמש בצהרי היום, שאין סיכוי שמצבי ישתנה במהלך אותה שנה !!!

[כרמי בוסתנאי]

רבן שלום,

במצבים כאלה, קביעת הביטוח הלאומי לא תמיד נכונה מבחינה משפטית. מקרים דומים לשלך, נידונו לא אחת בפני וועדות הערר, וכן בערעורים בבתי משפט.
לגבי המצב שלך, יש צורך לבחון באיזה הפרעה נפשית מדובר, כמו גם בחינה מדוקדקת של מסמכים רפואיים נוספים. לאחר מכן, ניתן לשקול ערעור.

מומלץ להסתייע בעורך דין.

בברכה,

כרמי בוסתנאי, עו"ד

[מאת]

תגובות