הזוכה בסיפור הזה הוא אשם שחייב ל״חייב״ סכום של 106 אלף שקל , למרות עובדות על הפרת חוזה שבעל פה הרשם החליטה שבכל זאת בתיק מזונות ( של אישה חסרת דת) של הבת המשותפת של הזוכה והחייב , צריך ה״חייב להחזיר חוב מזונות בסביבות 45 אלף שקל בלי קשר לכך שהזוכה לא שילמה את החוב שהבטיחה להחזיר ( עניין ההלוואה והחוב של 106 אלף היה לפני הנישואים) הרשמת מתעלמת מזה ופסקה לחייב לשלם את חוב המזונות , החייב לא שילם הגיש לפי תקנות הוצאה לפועל 106-109 וחוק הוצאה לפועל התנגדות לתשלום שטר והיה דיון בנושא , היום ה״זוכה קיבלה אישור מלשכת הוצאה לפועל לקבל מידע ( זה משהו שידוע לכל עורך דין מה זה ומה זה כולל) השאלה היא האם מותר לעשות כן גם כאשר לא הוטלו שום הגבלות על החייב , לא עוקל חשבון בנק , ושום דבר בכלל כי הם מפחדים , אך אפשרי לתת מידע לזוכה כאשר לא הטילו עיקולים על החייב כלל? תודה מראש .
אלי שלום,
השתלשלות הדברים אינה מובנת, כך שלצערי לא אוכל להשיב על שאלתך.
את/ה מוזמנ/ת לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
איגי בקרמן, עו"ד
050-3-222-111
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים