[dor014]

הגשתי תביעה לבית דין לעבודה. עברתי גישור ודיון מהיר. נקבע תאריך לדיון הוכחות.
חצי שנה לפני דיון הוכחות שכרתי עו"ד לייצוג בדיון הוכחות. שילמתי שכר טרחה וחתמתי על חוזה של
עו"ד. ביום הדיון השופטת בקשה להגיש תצהיר ולמרות שעו"ד טען שהגעתי אליו רק לפני כמה ימים
לא הייתה מוכנה לנהל דיון הוכחות.
האם לא היה מחובתו של עו"ד להגיש תצהיר לפני דיון הוכחות? האם לא היה בזה הפרת חוזה
שנחתם בינינו?
אודה מאד על תשובתך
דורית

[דקל קרבר]

שלום,
אם הייתה מוטלת על עוה"ד חובה להגיש תצהיר לפני ההוכחות והוא לא עשה כן ונגרם נזק בשל כך – ניתן לשקול הגשת תביעת רשלנות – אבל אני אומר זאת בזהירות מבלי ששמעתי את כל הפרטים וכו'
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[מאת]

תגובות