היי, אחי קיבל דו"ח של 1000 שקלים כי עישן בסמוך לתחנת אוטובוס ע"י עיריית פ"ת. נתקלתי בפסק דין של מקרה דומה מלפני כשנה בחולון בו השופט זיכה את הנאשם בגין חוסר שילוט מתאים באיזור התחנה (ת”פ 1495/18 – בעניין:,מדינת ישראל נגד אבי קסה,הנאשם). שלחנו מכתב ערעור לעירייה עם הפסק דין וצילום של סביבת התחנה שמעידה כי לא קיים שילוט לאיסור עישון שנענה בשלילה.
שאלותיי:
1. האם פסק הדין שמצאתי הוא באמת אמיתי? איך מוודאים?
2. בהנחה והוא אמיתי , האם הנ"ל מספק כתקדים לזיכוי אחי גם כן בהנחה והמקרה דומה?
3. בהנחה והולכים למשפט והשופט פוסק לחובתנו, האם מעבר לקנס נצטרך לשלם גם דמי הוצאות משפט וכו'?
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים