[ag9000]

שלום,
הגשתי תביעה בתביעות קטנות כנגד השכן בגין נזילה שנבעה מדירתו וגרמה לנזק בדירתי.
השכנה הביאה את הגרוש שלה, שהתגורר בעבר בדירה (ושנטען שהוא מומחה באיתור נזילות), והוא נתן חוו"ד שהנזילה לא מדירתה.
קיבלתי העתק מהחוו"ד אך ללא הסרטון שהתבסס עליו ושנטען כי צולם במקום.
בלי כל קשר הבאתי גם מומחה מטעמי.
שאלותיי:
1. האם חוות דעת שכזו – של גרוש, בעל עניין, לא אובייקטיבי – קבילה (בביהמ"ש לתביעות קטנות)?
2. השכנה מסרבת לתת לי את הסרטון, האם היא חייבת לעשות כן?
תודה,
אסף

[חיים איציקובסקי]

שלום,
1. אני לא בטוח שגרוש הוא "בעל עניין". אני מניח שהכוונה היא כי מדובר בחוות דעת לא אובייקטיבית. בבית המשפט הכל קביל אך השופט נותן משקל לחוות הדעת והמשקל יכול להיות אפס. מוטל עליך להציג בבית המשפט (הן לפני הדיון והן במהלכו) את העובדה כי מדובר בחוות דעת לא אובייקטיבית.
2. לעניין הסרטון – בוודאי שהצד השני חייב להציג לך את הסרטון. זה חלק מחוות הדעת (ועליו חוות הדעת נסמכת).ללא סרטון לחוות הדעת אין כל משמעות.

[מאת]

תגובות