טיעון של חברת ביטוח לגבי נפגע תאונת דרכים שיש לו נכות, הוא, שהנפגע היה מבוגר סבל ממחלות ובעיקר מאלצהיימר עוד לפני הפגיעה, דבר שהקשה על שיקומו (כולל בצוע ניתוחים מורכבים) ולכן לא מגיע לו פיצוי משמעותי.
עד כמה יש לטיעון זה משקל ? הייתי גם מודה על מאמר או דוגמאות למקרים מסוג זה.
אברהם שלום וברכה,
ייתכן שיש בטענת המבטחת טעם.
רוב רכיבים הפיצוי נקבעים לפי הנכות התפקודית.
ככל שקיימת נכות תפקודית קודמת, יש לקחת אותה בחשבון הפיצויים.
למשל אם הנפגע נזקק בעבר לעזרת צד ג', אזי צריך להפחית מהפיצוי בגין עזרת צד ג' את העזרה שקיבל ערב התאונה.
בברכה,
עו"ד אריה שילאנסקי (מומחה בתביעות נזקי גוף ורשלנות רפואית)
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים