[yaron888888]

במסגרת חקירת עדים בה טענו שאחי גרם לשינוי צוואה במירמה התגלה ש.
שאלו אותו מדוע רצית שהמנוח יבדק עי פרופסור אז הוא ענה מכיוון שהמנוח היה פעם ככה ופעם ככה.
ואז שאלו אותו של מי היה הרעיון לפנות לפרופ?
אז הוא ענה: הרעיון שלי
אז השופטת התערבה והקשתה ושאלה שוב של מי היה הרעיון שלך או של העו"ד שלך?
אז הוא ענה. של העו"ד אבל אני הגיתי את הרעיון ואמרתי לעו"ד שעדיף שתהיה בדיקה של פרופסור.
ואמרתי לעו"ד שאני מעוניין בפרופסור מסויים.
יאד פה תשובתו.
אחכ התגלה שהפרופסור הספציפי עובד יחד. עם אשת אחד היורשים שככול הנראה עמדה מאחורי הכל.
1. מה מיוחד בזה שהוא יעץ לעוד לקחת פרופסור?
2. מדועה השופטת שאלה שוב מי הגה את הרעיון?
3. האם בזה שהוא אמר לעוד שזקוקים לפרופ וגם אמר לו איזה פרופ להזמין אז זה התערבות בצוואה?

[משה פרץ]

ראשית, מקריאת שאלתך אין אני יכול לדעת מדוע לפשר שאלת השופטת הבקיאה בכל פרטי ההליך.
שנית, על פניו אין המדובר בהתערבות בלתי הוגנת. בית המשפט מנסה להגיע לחקר האמת, אך במידה וזה שאתה, הנמצא באולם הדיונים, חש כי קיימת התערבות בלתי הוגנת, מומלץ לקבוע פגישה במשרד עו"ד

[מאת]

תגובות