[jojo.up]

שלום רב, עירית ר"ג פרסמה כי מולנו מעבר לכביש, עומדים להגיש בקשה לבניית בנין בן 9 קומות על גבי עמודים, במקום בניין בן 3 קומות. הדבר יפגע באיכות חיינו, יטיל צל וכו' ויעמיס על הצפיפות שכבר קיימת, ומה גם שבאזור אין שום בניין בגובה זה. מס' שכנים רוצים להגיש התנגדות למס' הקומות הרב. האם יש טעם בהגשת התנגדות שאינה מלווה בעו"ד, ואשר מנומקת בטעמים של "אזרח מן השורה" ולא בטעמים אשר מתייחסים לחוקי הבניה? נאמר לנו שנימוקים של צל, פגיעה באיכות חיים, ירידת ערך וכו' לא משחקים יותר תפקיד בועדות אלו. האם אכן כך? תודה מראש

[אמיר שטיינהרץ]

שלום רב,

על פי המצב המתואר הייתי ממליץ בחום לבחון את הנושא עם בעל מקצוע ולא לעשות כל צעד לבד, בין היתר גם לאור העבודה שאכן ועדה מקומית וכמו גם ועדת ערר של המחוז "לא מתרגשת" מהטיעונים שפירטת.
יתרה מזאת, עו"ד המתמחה בחוק התכנון והבניה יוכל למצוא את הטיעונים אשר יכול שיהיה בהם למנוע / להגביל / לשנות את סוג המבנה וגובהו שאמור להבנות מולכם – עליהם בכלל לא חשבתם.

ככל שאתה מעוניין אתה מוזמן לקבוע פגישת ייעוץ במשרדי על מנת לקבל חוו"ד ספציפית יותר וליווי בנושא זה.

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38

[jojo.up]

תודה רבה על תשובתך. ככל שזה היה עדיף עלינו, כרגע נראה כי נענו מעט מדי שכנים בכדי שנוכל לפנות לעו"ד (מבחינת עלויות). מכיון שמסתמן כי בניינים נוספים באזור ילכו בעקבותיהם, נשמור את הפניה לעו"ד כאשר זה יגיע לבניין שכן וגובל בנו. נשמח לפנות אליך בבוא השעה.

[אמיר שטיינהרץ]

התייעצות ראשונית עימי תהא ללא עלות.
יתכן ואף אוכל לספק לכם פתרון יצירתי בנסיבות העניין.
אל תהסס ליצור קשר עם משרדי 03-6329444

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38

[מאת]

תגובות