[eidb123]

שלום חתמתי על הסכם שכר טירחה עם עו"ד על מנת לקבל את ייצוגו זאת כל עוד ולא קיבלתי ייצוג על ידו אלא נכתב מכתב בלבד ע"י מתמחה מלשכתו ולאחר זלזולה בי ובתביעתי בשיחה הטלפונית הודעתי לעו"ד שאיתו חתמתי על החוזה על כך שאני לא מעוניינת בשירותיו. לאחר מספר ימים קיבלתי מכתב ובו מוצגים סכומים לא מובנים של שכ"ט של 6000 שהנני צריכה לשלם תוך 7 ימים ולא ינקטו מולי צעדים של הוצאה לפועל.
במעמד חתימת החוזה לא נאמרו לי בע"פ הסכומים הללו ונאמר לי ע"י העו"ד שזה דברים שלא קשורים אליי הסעיפים הללו האמנתי בו וחתמתי. במאמר מוסגר אני בתאונת עבודה ומיותר לציין שאין לי כעת יכולת לשלם היות ואני מקבל שכר זעום מביטוח לאומי.
מכיוון שאיני רוצה שיופעלו נגדי הליכים של הוצל"פ אני רוצה לשלם את הסכום הזה. וכמובן לתבוע את העו"ד בתביעות קטנות.
שאלתי האם בכך שאני משלמת לו את הכסף אני מביעה את הסכמתי?
האם לאחר ששילמתי לעו"ד את הכסף אני יכולה לתבוע אותו בתביעות קטנות?
האם יש לכם עיצה אחרת ובכלל אני צריכה לא לשלם ואביע את התנגדותי בבית המשפט?
לתשובתכם הדחופה מאוד אודה.

[אבישי אוסטרייכר]

הילה שלום, בזאת שאת משלמת לו את לא מביעה את הסכמתך אם תוציאי מכתב שאת משלמת תחת מחאה ומתכוונת לתבוע. אותו. את יכולה לתבוע אותו. לדעתי אם את סבורה שאת לא צריכה לשלם, אל תשלמי שהוא יתבע ותציגי את טענותייך בפניי השופט. בהצלחה אבישי אוסטרייכר, עו"ד

[מאת]

תגובות