שלום רב עו"ד צלינקר,
אני מנהל הליך חע"מ פלילי בעניין דוח עירוני בבית משפט ענינים מקומיים.
קבוע דיון להוכחות אחרי שכפרתי באשמנה. התובע פנה אליי והציע הסכם
שאומר שבית המשפט יקבע שהייתה עבירה אך לא תהיה הרשעה.
מה זה אומר? באיזה עילה התיק יסגר בסוף? זיכוי? חוסר אשמה?
האם כדאי ללכת על הצעה כזו, למרות שמדובר במקרה בו לא בוצעה שום עבירה כלל וכלל
ואני בטוח בחפותי ובטוח שבית המשפט ימצא את הצדק ויזכה אותי.
בתודה מראש
זה עניין של סיכון וסיכוי. אם יש לך את היכולת להראות שלא בצעת דבר – אז תמשיך
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים