to me
עו"ד טיפל בתיק של תאונת דרכים בצורה רשלנית (התיק נסגר בגלל חוסר מעש
והוא לא הודיע לי על כך ורק משיחותי עם מרכז מידע של בתי משפט התברר לי
את זה ואז דרשתי ממנו להגיש תביעה חדשה ובהמשך הוא גם דרש ממני לעבור
לעו"ד אחר ונאלצתי לשלם לעו"ד אחר הרבה כסף . כרגע הוא הגיש תביעה נגדי
על תשלום שכ"ט שלפי דעתי לא מגיעה לו .
בזמנו נתתי לו כל צילומי רנטגן של שברים שנגרמו בעקבות תאונת הדרכים והוא
חתם לי על המסמך שבו הוא מתחייב להחזיר לי וכרגע דרשתי ממנו להחזיר לי כל
צילומי רנטגן של השברים כי התיק כרגע נמצא אצל עורך דין החדש ובהסכם פשרה
שנחתם ביננו הוא רשם שאין במשרדו כל צילומי הדמייה
האם אני חייבת לשלם לו שכר טירחה כאשר הוא לא מחזיר לי כל צילומי רנטגן
שמעידים על שברים(חומר ששייך לי) שיכולים להשפיע על מהלך תביעה וסכום
פיצוי שאקבל (כרגע תביעה מטופלת על ידי עורך דין חדש). מה אומר החוק
במקרה כזה? האם אני חייבת לשלם לו שכר טירחה כאשר עו"ד לא מחזיר לי את
החומר שלי?
עו"ד יכול לעכב אצלו חומר עד 90 יום מקסימום, למיטב ידיעתי. (יתכן ששונה ל-60 יום, עליי לבדוק זאת). על כל פנים, לאחר תקופה זו אסור לו לעכב אצלו תיעוד ועם נוהג כך, את יכולה לפנות בתלונה ללשכת עוה"ד שכן זו עבירה אתית. בהצלחה, רונית רוטלוי, עו"ד
עו"ד רונית שלום,
קודם כל תודה על התשובה. יש לי שאלה נוספת.
אם עו"ד בכל זאת לא יחזיר לי צילומי רנטגן (למרות שהוא חתם לי על מסמך שיחזיר אותם בסיום התיק) שנתתי לו כי הוא טוען שזה לא אצלו אלא אצל חברת ביטוח שהוא מסר להם
האם אני חייבת לשלם לו שכ"ט לאור כל המחדלים שרשמתי למעלה ולאור זה שהוא לא מחזיר לי את הצילומים שלי?
דנה שלום, הדבר תלוי בהסכם ביניכם. אם הוא לא עמד בהתחייבויותיו בהחלט גם את לא צריכה לעמוד בהתחייבויות שלך. אני מציעה שתנסו להגיע להסכמות. אם יש הפרה של כללי האתיקה אמרי לו שבדעתך לפנות ללשכת עוה"ד. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים