[Yanaqr]

שלום רב,
תיק שנפתח ב04.19 בשני דיונים הנתבעת לא הגיעה לדיון למרות שזומנה כדין ובשני דיונים נפסק על הנתבעת לשלם לי הסכום הנתבע. למרות זאת לאחר כל פסק דין הנתבעת הגישה בקשה לבטל פסק דין כשבפעם אחרונה הסיבה הייתה שנציג הנתבעת איחר בשעה לדיון.
בית משפט נעתר גם בפעם הזאת וביטל פסק הדין בפעם השניה וקבע דיון לחודש 10.20 כמעט שנה וחצי מרגע פתיחת התיק.

אני שואל, האם בית המשפט השתגע? תיק בתביעה קטנה על ספאם שיגרר יותר משנה וחצי?!

שאלותיי:
1. האם זה תקין בכלל לדחות דיון אחרי דיון מסיבה של איחור בפעם השניה ומסיבה של אי התייצבות בפעם הראשונה?

2. האם אני יכול להתלונן על היגררות התיק בצורה ביזיונית שמזלזלת בתובע לגורם שאחראי על השופט במידה ויש גורם או גוף כזה?

תודה רבה

[חיים איציקובסקי]

שלום,
1. כפי שאתה כבר מבין – מבחינת בית המשפט הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה. לצערי בתי המשפט מזלזלים בחוק הספאם ולכן התנהלות זו בעניינך. אתה תגלה זאת גם בדיון עצמו.
2. כן. יש נציב לתלונות על בתי המשפט ויש למנהל בתי המשפט ומנהל לבית המשפט הספציפי שהגשת שם תלונה. אני לא ממליץ לך להגיש תלונה בשלב זה כנגד שופט שעומד לדון בתביעה שלך ודי לחכימא ברמיזא..

[מאת]

תגובות