אמי היתה נשואה בשנית לגבר שהיו לו שלושה ילדים. נולד להם בן משותף. לפני שנתיים הם נפטרו בהפרש של 10 ימים (הוא קודם). הוא כתב צוואה וציין שהוא כותב גם בשמה. הגשתי באמצעות עו"ד בקשה לצו קיום צוואה הדדית, מכיון שהיא לא חתמה על הצוואה הרשם לא קבל את הבקשה לצו קיום עבורה רק עבורו. בגינה הגשנו בקשה לצו ירושה. קבלנו כמבוקש (3 ילדים). עבורו בקשנו צו קיום צוואה, בצוואתו הוא פירט את שלושת ילדיו מנישואיו הראשונים, את בנם המשותף, אותי ואת אחותי (ילדי בת זוגו). מכיון שהוא לא רשם בצוואה מספרי תעודת זהות, הבנק סירב לשלם עד שיקבל פירוט של הנהנים עם מספרי ת"ז. פניתי (ע"י עוה"ד) לבית המשפט לקבלת "פסיקתא" ,קבלנו אותו כמבוקש.
את כל ההוצאות המשפטיות בהליכים הנזכרים והאגרות אני שילמתי מכיסי. משום ערכאה עוה"ד לא בקש להשית הוצאות על העיזבון.
כעת אני שואל: האם הדבר הוא בר תיקון כעת? או האם עלי לתבוע את עוה"ד על רשלנות.
בקשה לצו ירושה או בקשה לצו קיום צוואה אינן בגדר הליך משפטי המתנהל בין בעלי דין שונים אלא, הליך במסגרתו היורשים מקבלים פסק דין הצהרתי בין בצורת צו ירושה ובין בצורת צו קיום צוואה על מנת שיוכלו לממש את עזבון המנוח בהתאם להוראות חוק הירושה או הוראות הצוואה ואין כל דרך משפטית אחרת לעשות זאת.
הוצאות בהליך משםטי נפסקים לחובת הנתבע במידה שהערים קשיים על ניהול ההליך ו/או גרם לבזבזו זמן יקר של מערכת המשפט והתובע כאשר תביעתו של התובע צודקת.
מכאן, שבנסיבות בהן לא נוהל הליך משפטי מצדך כנגד העזבון בדמות 'התנגדות לצוואה' הרי שאין מקום לחייב בהוצאות.
שירה טולדנו, עו"ד
תודה על תשובתך המפורטת והמנומקת.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים