שלום
התנהל נגדי תיק הוצל"פ שאני ההיתי החייב במסלול מקוצר למימוש פסק דין של רשם המקרקעין (אני ראש וועד של בית מורכב והתביעה היא מהוועד המשותף,מחלוקות בניהול הבית המורכב), הרשם קבע שאין ממש בפתיחת התיק וחייב את הזוכה בהוצאות לשלם לי, הזוכה הגיש ערר לבית משפט השלום, חודשיים אחר החלטת הרשם והעביר לי עם שליח העתק של הערר,
האם אני נדרש להגיב לבית המשפט בתיק מיד, או להמתין לבקשת בית משפט בכדי להגיב?.
האם אפשר להגיש תביע שכנגד במסגרת ערר זה?
שרון שלום,
ראשית היות ומדובר בהחלטת רשם, מדובר בערעור ולא ערר.
כמו כן, עולה מדברייך כי הערעור הוא על החלטת בגין סגירת התיק, אשר לא מנויה בעניינים המפורטים בסעיף 80 (ב) לחוק ההוצאה לפועל, ולכן מדובר בבקשת רשות ערעור.
בנוסף, לדברייך כי הערעור הוגש כחודשים אחרי מתן ההחלטה, ומניין הימים להגשת הערעור הוא 20 ימים, כמובן יש להתחשב בימי הפגרה ובנוסף האם המערער הגיש בקשת הארכת מועד ומה הנימוקים לבקשה.
חסרים לי פרטים לעניין אם המערער העביר לך את ההחלטה בבקשה או רק את הבקשה, ככל והמערער העביר לך ההחלטה בבקשה, אמור להיות מצוין בהחלטה לעניין התגובה, בדרך כלל טרם החלטה בגין מתן רשות הערעור ניתנת למשיבים הזדמנות להשמיע טענותיהם.
לעניין הערעור שכנגד היות והרשם קבע לסגירת תיק ההוצל"פ, הנך ראשי להגיש ערעור שכנגד רק על גובה ההוצאות.
את/ה מוזמנ/ת לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
איגי בקרמן, עו"ד
050-3-222-111
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים