[fjjjddhdh67]

הרקע לשאלה:

בת משפחתי חולה בסכיזופרניה החל משנת 2005, וקרן הפנסיה הכירה בה כנכה בגין הסכיזופרניה החל משנת 2005 ואף שילמה לה קצבת נכות החל משנת 2005. ומדי מספר שנים הקרן מקיימת ועדות רפואיות בעניינה.

אלא שבועדה רפואית שהקרן קיימה החודש, הועדה הרפואית של הקרן הכירה בבת משפחתי כנכה 100% אובדן כושר עבודה לשנתיים הבאות, אך רשמה בפרוטוקול הועדה ,בין היתר, בחלק הסיכומים והמלצות כי ידוע על מחלת סכיזופרניה משנת 2008 (במקום משנת 2005) .

שאלתי:

האם יש צורך לפעול בנדון? כלומר האם זה משמעותי שנפעל לתיקון עניין זה (שנעמוד על כך שירשם שידוע על מחלת הסכיזופרניה מ2005 (ולא מ2008 כפי שנרשם)? או שאין צורך לפעול לתיקון העניין היות ובועדות קודמות כבר הכירו בה כנכה החל משנת 2005, וכבר הקרן שילמה לה קצבת נכות החל משנת 2005.

תודה רבה

[גל השחר]

אור שלום,

ככלל- תמיד כדאי שהפרוטוקול אשר מתנהל (בין אם בוועדה רפואית ובין אם בכל טריבונאל שיפוטי אחר) ישקף את אשר נאמר בין הצדדים.

במקרה שתיארת, לטעמי, יש ורצוי לשנות את עניין הידיעה על מחלת הסכיזופרניה החל משנת 2005, וזאת על מנת לשמור על זכויותיה המלאות של בת משפחתך.

אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022

בברכה,
גל השחר, עו"ד
050-3883833

[מאת]

תגובות