[nissim]

אמא שלי, כבת 78, הולכת רגל נפגעה מרכב. התוצאה סדק בחוליה ושבר ברגל. נאלצה לעבור ניתוח, אישפוז עשרה ימים + אישפוז בשיקום של שלושה שבועות + כסא גלגלים עם רגל מורמת שלושה חודשים (איסור דריכה). לא נפרט את כל המשמעויות מלבד היות אבי תלוי בה לחלוטין (בן 84 חולה סוכרת ולב ועוד…). כמו כן כל הנטל בתקופה זו היה עלי כבן יחיד. מן הסתם גם אחרי איפשור הדריכה השיקום היה איטי ומורכב רפואית ומשפחתית. אין כרגע הערכת מומחה לנכות. לאחר הגשת תביעה והתנהלות די ראשונית מול הביטוח הוצע 60,000 ש"ח (לאחר ניכוי הוצאות הביטוח הלאומי ולפני ניכוי שכ"ט עו"ד). עו"ד, כבר בפגישה השנייה הנמיך צפיות ואמר שחישוב הפיצוי בתאונות הוא די ברור ומתנהל לפי נוסחא. וזאת בניגוד למקרה של חבויות בהם הסכומים גבוהים משמעותית. מה דעתכם? הסכום נשמע סביר באופן כללי? לנו שה נשמע מחפיר לאור מה שעברנו…. תודה רבה.

[ירון שמעון]

יוסי שלום.
אני סבור שעורך הדין שלך מכיר הכי טוב את פרטי התיק ואת הנזקים שנגרמו לאמך, ולכן כדאי שתשבו איתו ותקבלו הסבר מקיף על הערכת הפיצוי.
ברמת העיקרון, חשוב לדעת שנוכח גילה המבוגר של אימך, עיקר הפיצוי הוא בגין עזרה והוצאות רפואיות. בנוסף לכך ניתן פיצוי בגין כאב וסבל, אשר מחושב בהתאם לאחוזי הנכות, הגיל וימי האשפוז. הפיצוי בגין כאב וסבל בתאונות דרכים הוא יחסית מאוד נמוך נמוך, וזאת לעומת תביעות נזיקין אחרות.
לא ניתן להגיד לך בהתבסס על הנתונים הללו אם סכום הפיצוי הוא סביר, כי יש צורך לדעת אלו הוצאות נגרמו לאמך בעקבות התאונה וכן את הצפי לגבי הוצאות בעתיד. אני שב וממליץ לך להיפגש עם עורך הדין שלך ולקבל ממנו הסבר מפורט על הפיצוי.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

[מאת]

תגובות