[alihav]

שלום,

הנני מבוטח בחברת כלל בביטוח מבנה ותכולה. הגשתי תביעה בגין דליפה מצנרת גז ראשית המוליכה את הגז מהשעון הדירתי לדירה ותביעתי נדחתה על ידי חברת הביטוח.

הדליפה התגלתה במהלך בדיקה תקופתית של חברת הגז, נותקתי מהגז בעקבות הדליפה. לצורך תיקון התקלה הורם ריצוף והונחה צנרת חדשה באורך של כ-16 מטר. דיווחתי לסוכנת הביטוח וכבר אז נטען שהפוליסה אינה מכסה דליפת גז

למרות שבפרק הגדרות בפוליסה מוגדרת צנרת גז כחלק מדירה, באם הבנתי נכון אז התביעה נדחתה שכן אין פירוט בנושא בפוליסה כמו שיש לגבי צנרת מים.

עלות התיקון כ-6000 ש״ח ואני מתלבט באם לפנות לבימ״ש תביעות קטנות בנושא לצורך פרשנות של פוליסת הביטוח ואולי קבלת החזר האם אזכה בתביעה

תודה

ערן כרמון

058-4544444

[רפאל אלמוג]

שלום ערן,
להבנתי, עמדת חברת הביטוח היא כי לא אירע מקרה ביטוח המכוסה בפוליסה, ולא כי נזק שנגרם לצנרת הגז אינו מכוסה.
צנרת גז, לפחות על פי הפוליסה התקנית, הינה בהחלט חלק מ"דירה", לרבות החלק היחסי ברכוש המשותף. אך, הכיסוי הינו לנזקים הנגרמים על רקע מקרה ביטוח מכוסה.
ביחס לכך, אשמח לעיין במכתב הדחיה ותנאי הפוליסה.
אני זמין לכל שאלה.

בברכה,

רפאל אלמוג, עו"ד

[מאת]

תגובות