האם החלטת ביניים בשאלה משפטית שניתנה ע"י רשם בכיר במסגרת בקשת רשות להתגונן מחייבת בהמשך הדיונים את השופט? מה משקלה בקבלת החלטותיו?
אשמח לתשובה מלומדת ורצינית
אבי, הלכה היא כי החלטות ביניים לעולם אינן סופיות, ובית המשפט יכול לשנותן (מבלי להיכנס כעת לשאלת הערעור, שכן באם נדחתה בקשת רשות להתגונן, הרי המשמעות שניתן פסק דין).
ניתנה רשות להתגונן ובמסגרתה החלטה שיפוטית של הרשם הבכיר..
השאלה שלי האם היא מוחלטת ותיחשב בדיון הבא אצל שופט בתיק
ברמת העקרון על מנת לשנותה, עליך להגיש בר"ע, ככל כל החלטת ביניים אחרת. יחד עם זאת, השופט המטפל בתיק יכול מיוזמתו לשנותה בכל עת, והוא לא כפוף להחלטות קודמות. קיימים טעמים רבים בפסיקה לשינוי החלטות ביניים.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים