[matavior]

כעת טוענת בעלת הדירה שהסעיף של האופצייה אינו בתוקף….

אני טוענת שחותמים שכל תנאי החוזה המקוןריים בתוקף, מדובר גם על תקופת אופצייה.
האם יש לבעלת הדירה סיכוילזכות בבית משפט?

[דקל קרבר]

שלום
ברמת העקרון אם מציינים שהוראות ההסכם המקורי תקפות אז הן תקפות, אך בנוגע לסע' אופצייה זה לא לגמרי ברור כי בהסכם המקורי כתוב שההסכם הוא לשנה ושיש אופציה לשנה נוספת – וזה לא מובן מאליו שאם מימשתם את האופציה הראשונה וגרתם עוד שנה – שכל פעםיש לכם אופציה נוספת
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[matavior]

תודה על התשובה, אבל המחלוקת ברורה.
מדובר על השנה הששית. בחוזה ההארכה אין התייחסות לתקופת האופצייה, אבל כתוב שכל הסעיפים בתוקף, ויש התייחסות מפורשת רק למחיר.
אנא תשובה ברורה , יש לבעלת הדירה סיכוי לזכות בבית משפט?

[דקל קרבר]

מענה יישלח לפנייה האישית ששלחת

[מאת]

תגובות