לכבוד: עו"ד רן שפירא
תחילה. תודה על הפורום והאפשרות לפניה.
מבקש לשאול . אתמול אחרי חודש בערך שלא היה רופא/ה הגיע רופא חדש במקום הרופא שסיים ויצא לפנסיה. קבעתי מיד לרופא החדש ובקשתי לדעת את ממצאי תשובת הבדיקה CT שעברתי לפני חודש בערך
הרופא החדש הדפיס את תשובת בדיקת CT
ולטופס היה מוצמד דף נוסף שני ובו מצויין
ע"י הרופא הפורש התקשרתי למטופל ללא מענה.
מיד ציינתי שזה לא נכון וזה מהלך כסת"ח מכוער
בתשובת CT רשום בלוטה בגודל × בריאות.
והרופא הפורש אני משער בלחץ של זמן רשם הערה
הנ"ל..ממש לא מובן המהלך הפוגעני.
לא התבקשתי באף צורה ושלב ליצור קשרעם המרפאה
*הרי עד למינוי רופא חדש קבוע היה רופא זמני ממלא מקום שלא התקשר להודיע להגיע ושיש צורך בהמשך ברור לבלוטה החשודה ?
*מצד המרפאה והמנהלת האדימיניסטרטיבית לא התקשרו אליי.
*לא נשלח אליי מכתב הודעה בדואר
*לא נשלח הודעת מסרון SMS
*לא קבלתי ולא נשלח אלי אימייל
*לא נשלח הודעת ווטצאפ חד פעמי
*לא התקשרו אליי בכלל באף שלב
*לא נעשה ניסיון ולא התקשרו לאשתי
*ולתשובת בדיקת CT לא מוצמד הוכחת התקשרות
לא בצילום מסך,לא בדיסק, לא בכרטיס זכרון באף צורה
לא יעלה על הדעת שרופא יעשה מהלך שכזה ללא גיבוי
על דעת עצמו ללא פיקוח .
*החלק השני בסיפור שאני לפני ברור משמעות הבלוטה והיה וזה ממצא סרטני , ממאיר קריטי זה לא יעבור בשתיקה בלשון המעטה רק בתביעה
לעו"ד. ברשותך, מה דעתך / עמדתך לתרחיש הנ"ל להערה שהרופא הפורש ציין והוסיף מצידו ללא מעורבות מנהלת מרפאה או מנהלת אדימיניסרטיבית או חורם מעורב מבקר שמאשרים לו .
בתודה מראש
בכבוד רב
