הקלד את שאלך
לא משנה איזו תוצאה יצאה, הבדיקה החוזרת נתונה לשיקול דעתו של השוטר המבצע. יהיה עליך לספק נימוק משכנע מדוע לתת לך להיבדק שוב, אך למען האמת, תוצאה כה גבולית של 300 בהחלט הייתה יכולה להשתנות (אולי) בבדיקה חוזרת, אך אין בכך כדי להוות שיקול מכריע או פגם ראייתי.
במידה ואכן קיבלת זימון לביהמ"ש בגין נהיגה בשכרות, ולאור התוצאה הנמוכה יחסית, אמליץ לך לפנות בהקדם לעו"ד, היות וגם עם תוצאה נמוכה שכזו, החוק מחשיב אותך לשיכור, ומכאן שתחול עליך פסילת הרשיון לשנתיים, אלא אם יימצאו כשלים ראייתיים ממשיים בתיק החקירה – נתונים אותם אתה אינך אמור לדעת או לזהות.
אשמח לעמוד לשירותך ולצמצם לך את תקופת הפסילה באופן משמעותי,
עו"ד יאיר מושיוב
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים